Блог им. McLarenZiyada
   810

Помогите с разбивкой Manjaro XFCE

Всем привет! Хотел бы спросить у вас, как грамотно разбить Manjaro по разделам, с предустановленной Windows 10.
Есть SSD диск на 470Gb; HDD диск на 700Gb.
ОС хочу установить на SSD, в качестве файловой системы использовать ext4. A HDD использовать для хранения файлов (фото, видео, документы).
Далее идет, как хотел бы разбить SSD:
85Gb на ОС. 120Gb на всякие софты (чтоб при загрузке приложений с встроенного "Установка и удаление программ, установленных в систем" или "Flatpak" автоматом перекидывались на этот раздел, а не на раздел с системой.
Еще один момент. Я хочу использовать HDD для обеих систем. То есть, чтоб я спокойно мог менять, изменять, добавлять в него файлы, чтоб это все было видно с обеих ОС. (Делить HDD не хочу, нужно чтоб все файлы были одинакого доступны, и изменять их и там и там). Что думаете насчет этого? Можно ли так сделать?

6 комментариев

avatar
85Gb на ОС. 120Gb на всякие софты (чтоб при загрузке приложений с встроенного «Установка и удаление программ, установленных в систем» или «Flatpak» автоматом перекидывались на этот раздел, а не на раздел с системой.
Не возможно. В линукс приложения размазываются по всему корневому разделу. Что то в /etc, что то в /usr/bin, что то в /var и бог знает еще куда
Я хочу использовать HDD для обеих систем. То есть, чтоб я спокойно мог менять, изменять, добавлять в него файлы, чтоб это все было видно с обеих ОС.
Для HDD файловой системой выбираете NTFS. В Win его будет видно как диск. В Lin можно монтировать через /etc/fstab
?
Линукс очень дружелюбная система, но она очень тщательно выбирает себе друзей!
0
avatar
Судя по дуалбуту — ничего сильно специфичного вы делать с системой не собираетесь.
В такомс случае я рекомендую выделить место на диске и ставить в один раздел, не деля на рут и пользовательские данные. Если хотите спящий режим, то необходим своп-раздел примерно в размер ОЗУ.
HDD дальше примонтируете на постоянную с соответствующими разрешениями для пользователя.
0
avatar
Раньше часто писали статьи о том, что полезно разбить диск на части и как это сделать. Некоторые дистрибутивы создают при установке расширенный раздел, предполагая, что будет дальнейшая нарезка. Из моего опыта разбивка не особо нужна. Это придётся разбираться и возиться, возрастают шансы ошибиться, а возможное удобство до сих пор обсуждается. Вот и Манжаро ненавязчиво предлагает ставить в один первичный (не расширенный) раздел.
Как уже сказали выше, в Linux части программ разбрасываются в строго определённые директории, поэтому отвести им своё место не получится (хотя есть подходы «каждой программе свою директорию» — gobolinux). Для swap удобнее создать swapfile, а не раздел на диске, его размер можно будет менять.
Итог — ставить Манжаро одним куском методом «Заменить раздел» в заранее отведённое место и лучше, когда Windows уже установлена.
Про swap и его размер тоже много статей. Некоторые дистрибутивы при установке сами создают этот файл. Есть программы, которым при их работе важно убедиться, что swap есть, хотя оперативки более чем достаточно. А есть программы с утечкой памяти, и тогда swap продлит время работы.
Хорошая статья про своп-файл и как создать (в ubuntu) itsfoss.com/create-swap-file-linux
Скорректировать некоторые моменты установки и настройки для arch нужно тут wiki.archlinux.org/title/Swap_(%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9)
С диском hdd всё просто — одним куском и в ntfs. Монтировать его для авто-подключения на постоянной основе или всякий раз подключать при необходимости — это уже как будет удобнее.
Последний раз редактировалось
?
Core 2 Duo E8500, 8Gb, Radeon R9 270, ssd 512, xfce
0
avatar
Если у Вас уже имеется ESP-раздел, было бы красиво использовать его для загрузчика. Собственно, он именно для этого и нужен.
В принципе, можно вынести любой каталог на другой раздел (накопитель, сетевой ресурс). Если Вы не знаете как, то оно Вам вряд ли на самом деле надо.
По поводу места под систему и софт. У меня система занимает примерно 15Gb. Умножьте на 3 для БОЛЬШОГО запаса и добавьте место под свап, если он будет файлом, а не разделом.
0
avatar
Раньше разбивка диска нужна была для более быстрого доступа к отдельным разделам, потому что читайте про старые файловые системы типа ext.
Если связываешь свою жизнь с линуксом, то забудь про виндовый файловый мусорник, здесь вам не там. Файлы приложений сортируются по типу и назначению и размещаются в соответствующих системных разделах. Поэтому нельзя просто взять и выделить под софт отдельный раздел.
Во избежание геморроя винт можно форматнуть в нтфс и спокойно искользовать на обоих системах, из винды он будет нативный, из линукса его можно монтировать через fstab. Тем более, что начиная с ядра 5.15 используется ранее проприетарный драйвер для ntfs от paragon, что наконец-то сделало поддержку ntfs абсолютно полноценной.
0
avatar
Раньше разбивка диска нужна была для более быстрого доступа к отдельным разделам
Нет. Прикол того же /usr на отдельном разделе это его монтирование по сети на пачку хостов (хуле, если уж он везде одинаковый), например. Или сетевой /var: у Вас есть машина, куда централизованно валятся логи (спасибо Поттеру за то что они теперь бинарные! особенно радует когда к этому прикручивается что-нибудь классическое с плейнтекстом).
Решала не скорость, а масштабируемость, ro и проч. Например, Ваша железка не понимает накопители 32Gb+ (на старых хардах еще джамперы под это были).
Начлена это сейчас? «Ну, во-первых это красиво.» Во-вторых это независимые ФС со всеми хотелками без всякого жручего ZFS (ведь пользователь купит еще рамы!) или BTRFS (из нестабильного оно сразу стало дохлым), на который забила та же красная шляпа (у них теперь свой велосипед на базе LVM и XFS, ЕМНЕИП).
Во избежание геморроя винт можно форматнуть в нтфс и спокойно искользовать на обоих системах, из винды он будет нативный, из линукса его можно монтировать через fstab. Тем более, что начиная с ядра 5.15 используется ранее проприетарный драйвер для ntfs от paragon, что наконец-то сделало поддержку ntfs абсолютно полноценной.
NTFS не умеет UNIX-атрибуты. В принципе, для файлопомойки оно и не надо.
Последний раз редактировалось
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.