8746
Какие достоинства и недостатки у Manjaro перед deb-based distros?
Ну, может этот топик не ради холивара. Вот вроде бы отзывы, обзоры посмотрел про манжаро. Попользовался ей. Но что-то как-то у меня не складывается воедино представление об этом мега прекрасном дистре. Помогите мне с этим.
14 комментариев
deb-based дистры либо на года замораживаются ради стабильности, либо раз в полгода изменяются до неузнаваемости ради новых возможностей. Впрочем, все может вернутся через полгода, если революция не прокатила.
А Manjaro живой и развивается активно, но при этом в понятном направлении, без резких шараханий из стороны в сторону при смене релизов. Развитие идёт, и новые возможности внедряются постоянно, но «генеральная линия партии» если и колеблется, то постепенно. Это эволюция.
2. Манжаровские утилиты- mhwd, pamac, msm. Редкий дистр может похвастаться постоянно актуальным набором пользовательских инструментов.
3. AUR. Всё в одном месте, в большинстве ситуаций удается обойтись без подключения сторонних репозиториев.
это видать, что очень хорошо — общими словами.
да да перешла на кеды ибо крыска стала себя непонятно вести а тут всё прекрасно хотя многое не смогла настроить --ума не хватает--я в печальки )))))
Но как говорится работает--не трожь!!!
Сами АУРовские скрипты PKGBUILD не нуждаются в каком-то доверии- ибо ничего лишнего в себе не содержат, очень просты для понимания и всегда открыты для проверки. PKGBUILD для Skype- это 27 текстовых строк. А сам источник пакета- это тот же самый repo.skype.com/deb/pool/main/s/skypeforlinux/
«Пользовательский репозиторий Arch (Arch User Repository, AUR) — это поддерживаемое сообществом хранилище ПО для пользователей Arch.»
«Когда файлы PKGBUILD набирают достаточный интерес со стороны сообщества и поддержку доверенных пользователей, они собираются в пакеты, которые перемещаются в репозиторий community (поддерживаемый доверенными пользователями), из которого уже могут напрямую быть установлены при помощи pacman.»
И вот тут интересно: получается, пользователи сами ничего не правят в ПО, и уж тем более не вырезают шпионские закладки. Какое тогда доверие может быть в этом случае?
Наоборот, неясно откуда вдруг возникает недоверие…
ЗЫ: Кстати, пользователи пакеты правят. Но исправления они не вносят непосредственно в пакеты в репозиториях своего дистрибутива. Они отсылают их разработчикам — и эти исправления входят лищь в следующую версию пакета, распространяемую авторами. И только тогда исправленный авторами пакет попадает в репы разных дистрибутивов. И снова по кругу.
Не пугайся, тут нет как такового магазина приложений, но вот тебе в помощь библиотека.
Зато все основные программы уже есть в библиотеке, не нужно ползать по сайтам того же скайпа и пр.