5234
Проблемы с запуском программ установленных с octopi и консоли.
Как советовали недавно начал пробовать manjaro (в теме про фризинг в играх писал) мне понравился этот дистибутив + почти на нем решил проблемы с играми, так что решил поставить его основным. Когда ставил его вторым для пробы (с DE KDE) увидел что есть много лишнего и что бы не удалять (и не задеть ничего лишнего пока плохо разбираюсь) решил поставить с architect hakoila. И не знаю что повлияло, но с дровами amdgpu с такой установкой нет тиринга, а соответственно проблемы с играми, так как строчка для убирания тиринга давала проблемы с играми.
Решил поставить flatpak, очень мне нравиться его концепция то что программы ставяться отдельно от системы и как я понял это не понижает стабильности (если ставишь кучу программ) и уменьшает возможные конфликты в будущем. (ну по крайней мере пока так думаю, может как будет больше знаний пойму что ошибался) Пробовал ставить с octopi и консоли, навсякий случай перезагрузился, в меню не появилось иконки запуска тогда начал смотреть в octopi куда поставилась программа (во вкладке файлы) и запустить ее:
Что правильно в таком случае делать и правильно ли я пытаюсь ее запустить? Или вообще установка прошла не полностью?
Потом решил поставить tribler (bittorrent клиент) octopi предложил зависимиости я нажал ок, захожу в меню нажимаю на иконку запуска, и на панели появляется загрузка и пропадает, а программа так и не запускается.
Может быть это из-за того что ставил с architect, если да, то можно как то поправить? Если нет, то в чем проблема тогда?
Решил поставить flatpak, очень мне нравиться его концепция то что программы ставяться отдельно от системы и как я понял это не понижает стабильности (если ставишь кучу программ) и уменьшает возможные конфликты в будущем. (ну по крайней мере пока так думаю, может как будет больше знаний пойму что ошибался) Пробовал ставить с octopi и консоли, навсякий случай перезагрузился, в меню не появилось иконки запуска тогда начал смотреть в octopi куда поставилась программа (во вкладке файлы) и запустить ее:
Что правильно в таком случае делать и правильно ли я пытаюсь ее запустить? Или вообще установка прошла не полностью?
Потом решил поставить tribler (bittorrent клиент) octopi предложил зависимиости я нажал ок, захожу в меню нажимаю на иконку запуска, и на панели появляется загрузка и пропадает, а программа так и не запускается.
Может быть это из-за того что ставил с architect, если да, то можно как то поправить? Если нет, то в чем проблема тогда?
30 комментариев
Что касается незапускаемости flatpak.sh — octopi вроде все правильно делает, не запуская исполняемые файлы. И вообще, кроме того, что flatpack — мощный инструмент виртуализации, это все-же консольная утилита.
По поводу tribler уже интереснее. Гугление показало, что программа высьма сыровата. Кроме того, она не дружит с флагами командной строки, что так же не есть хорошо. Ну и, само собой, у меня тоже не запускается :)
Возможно я вот щас не прав, но таки
1)Выкиньте flatpak. Вряд ли Вы занимаетесь тем, для чего он предназначен.
2)Поставьте другой torrent клиент. Например нативный для Вашего DE — ktorrent
Опять-таки я — не википедия) Если хотите узнать о flatpak — создавайте, в крайнем случае, отдельный топик, предварительно поискав инфу, конечно.
Конкретно по вопросу данной темы есть неразрешенные моменты?
Ну если и правда он не для новичков и я могу наоборот что то поломать, а не повысить стабильность (точнее уже поломал, но из-за другого) то лучше пока на основном дистре не буду эксперементировать, а выделю гигов 40 под второй дистр манджары. Так как основная система мне будет нужна рабочей.
И начсет tribler Первое, вот что я про него читал
И все равно еще сырой?
И в второе, решил его выбрать так как он считаеться анонимный. И предвосхищая ответы, знаю что если кто то (с нужными навыками/деньгами) захочет вычислить, он меня вычислит (хоть по привязанной почте здесь) а в ином случае я буду «неуловимый джо» Просто мне интересна эта тема (анонимности и безопасности) хочу изучить ее и настроить так свой дистибутив, и хочу как хобби поучиться на белого хаекра (самоучкой) Так что буду пробовать все таки запустить его на дистибутиве для тестов, а в основной поставлю другой.
Ну как написал выше, раз я могу наборот испортить систему такими эксперементами, то как смогу откачусь или переставлю эту и рядом вторую для эксперементов, установлю как писали ниже Discover или другую GUI программу для flatpack и если не выдет тогда еще раз переспрошу.
Как нагуглил, так и написал
1) Никакой проблемы со стабильностью системы с кучей программ нет. У меня сейчас установлено 1730 пакетов, и всё это добро нормально обновляется уже хз сколько времени.
2) Не надо запускать flatpak ни из консоли, никак. Конечно, можно устанавливать flatpak-проги из консоли, но зачем, если можно через графику?
3) Для работы с flatpak в KDE есть Discover. Там в настройках можно указать приоритет источников. Например, Octopi использовать для установки программ из официальных репозиториев, а Discover — для установки из каналов flatpak.
Но, повторюсь, смысла в flatpak особо нет.
И я думал в KDE будет еше лучше, этот DE по функционалу же считаеться самый продвинутый.
но зачем, если можно из консоли?
И ведет этот шиндос-шау к закономерным результатам в виде скачивания мокрописек с разных файлопомоек.
Просто прочитав для чего это делается, на свой не профессиональный взгляд увидел только плюсы. 1 То что разрабочикам будет легче писать сразу под все дистрибутивы (точнее считай этого не понадобиться) 2. То что я хочу научиться делать как в subgraph os, думал с флатпаком будет легче (хотя может ошибаюсь) 3. И то что программы не влияют на систему и не будет возможных проблем и т.д.
Да ивот стим из флатпака пробовал на MX и он был последней версией, то есть обновления есть, но конечно не отрицаю что что то может и не обновляется. Вот и хочу разобраться.
Извините не понял, то есть будет вирус который будет скачивать это мне на систему? Или после флатпака я поеду крышей и буду такое делать? :D
Ознакомьтесь на досуге.
На секундочку, софт собирают и опакечивают ментейнеры. И порой даже патчат.
Да-да, и древние дрыявые либы с использованием грязных хаков в этом вашем флэтпаке (притом в каждом «пакете» — свои костыли) на нее никак не влияют.
Будет всякое гуано с левых сайтов собьранное неизвестно кем. С закономерным результатом.