Manjaro KDE Edition
   875

Проблемы с octopi

Здравствуй. Установил pacman но он не запустился, теперь хочу удалить но вот что получается на скринеManjaro KDE Edition: Проблемы с octopi

23 комментария

avatar
pacman то зачем удалять? Это же менеджер пакетов!
Обзор Pacman
Последний раз редактировалось
0
avatar
Так я его поставил сам, его не было в системе. Но он у меня что то не работает точней не создался ярлык для запуска.
0
avatar
без pacman у вас система обновляться не будет. И его не надо устанавливать, он по умолчанию находится в системе. Может быть вы имели ввиду pamac?
0
avatar
Спасибо большое Вы правы я ошибся думал что ставлю pamac а установил или обновил pacman. Ну вроде я его поставил в консоли как понять все теперь нормально работает или есть проблемы? Может можно как то откатить что то если я сделал ошибку может
0
avatar
Не надо ничего делать с pacman, т.к. без него ваша система не будет обновляться. pacman — консольная утилита. Если система у вас получает и применяет обновления, значит с pacman все в порядке.
0
avatar
В /etc/pacman.conf есть строка HoldPkg = pacman glibc manjaro-system
Так что ничего плохого с pacman сделать не получится. Классическая «Защита от дурака» :)
Последний раз редактировалось
?
Правильные ответы начинаются с правильных вопросов.
0
avatar
Если поставил pamac — запусти его, он появится в меню KDE |Установка и удаление программ и Обновление системы).
0
avatar
Так может удалить octopi а оставить сам pamac он вроде по лучше работает и удобней?
0
avatar
pamac просто легковесней и попроще. Да, можете удалить octopi.
0
avatar
Как хочешь, они вполне могут работать совместно, можно оставить и один из них. Лучше не спеши и попробуй, у каждого есть свои плюсы.
0
avatar
и, да, оставьте что-то одно или pamac (если вы его все-таки поставили) или octopi
0
avatar
А что лучше? надо что бы обновляло пакеты aur
0
avatar
для AUR, проверьте установлен ли yaourt (консольная утилита для работы с AUR). И pamac и octopi — всего лишь надстройки над этими менеджерами. Мне лично больше нравится pamac
Последний раз редактировалось
0
avatar
Кому как. С AUR могут работать оба, нужно только включить поддержку в настройках.
0
avatar
и поставить йогурт, ибо его может не быть по-дефолту
0
avatar
зачем? они прекрасно сосуществуют.
?
Ален нови, ностра алис! Что означает — ежели один человек построил, другой завсегда разобрать может.
0
avatar
Нафига держать две графические надстройки для обновления? :) В целом, они обе не нужны, т.к. есть консоль, где все работает и так )
0
avatar
собно я всегда и обновляюсь ручками, но octopi notifier лишний раз дает пендаля, если вдруг что-то прилетело. =) а вот для установки программ pamac более нагляден и информативен для новичков. IMHO.
?
Ален нови, ностра алис! Что означает — ежели один человек построил, другой завсегда разобрать может.
0
avatar
у pamac-а тоже есть нотифай =)
0
avatar
у octopi он более назойливый. =)
ЗЫ спор ради спора =)))
?
Ален нови, ностра алис! Что означает — ежели один человек построил, другой завсегда разобрать может.
0
avatar
А в KDE разве больше не нужен pamac-tray-appindicator? В смысле, pamac-tray умеет и в кедах?
?
Правильные ответы начинаются с правильных вопросов.
0
avatar
умеет, но по умолчанию не ставится. но pamac-tray-appindicator ессно вместе с ним устанавливается.
Последний раз редактировалось
?
Ален нови, ностра алис! Что означает — ежели один человек построил, другой завсегда разобрать может.
0
avatar
Оctopi — GUI-оболочка для pacman и yaourt. На qt, поэтому используется в KDE
Pamac- Тоже GUI-оболочка для pacman и yaourt, но на GTK.
yaourt — Консольный интерфейс рacman с дополнительными функциями и поддержкой AUR.
pacman — сам пакетный менеджер. Консольный, основа всей системы управления пакетами.
Такая вот структура.
Последний раз редактировалось
?
Правильные ответы начинаются с правильных вопросов.
+1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.