Уголок новичка
   1137

Можно ли на Манджаро устанавливать программы из репозитория Убунту?

То есть будет ли это работать как надо? Вопрос мотивирован тем что большинство программ на Линукс идут на родственные Убунту дистрибутивы, в следствии большей распространенности Убунту. Например Хром при выборе версии для Линукс предлагает
DEB (64-разрядная версия для Debian/Ubuntu)
RPM (64-разрядная версия для Fedora/openSUSE)

какую из них выбрать?

8 комментариев

avatar
wiki.archlinux.org/index.php/Arch_User_Repository
Последний раз редактировалось
0
avatar
большинство программ на Линукс идут на родственные Убунту дистрибутивы
Программы для linux прежде всего пишутся в исходном коде, а только потом собираются в пакеты для конкретного дистрибутива.
DEB (64-разрядная версия для Debian/Ubuntu)
RPM (64-разрядная версия для Fedora/openSUSE)

какую из них выбрать?
Этот — aur.archlinux.org/packages/google-chrome/

Почитайте что такое репозитории и что такое AUR. Про AUR можно тут — wiki.manjaro.org/index.php/Arch_User_Repository
Последний раз редактировалось
+2
avatar
Можно. Но в 99% случаев- не нужно.
?
Правильные ответы начинаются с правильных вопросов.
+2
avatar
Можно подключить неофициальные репы.
Например у herecura есть и хром и вивальди и опера и ещё много чего.
+1
avatar
Да, в некоторых случаях это сильно экономит время и трафик. Например, именно у herecura я беру vivaldi-snapshot-ffmpeg-codecs, потому что там этот пакет уже скомпилирован. А с АУРа для его установки чуть не целиком выкачивается хромось. Зачем мне нужен такой геморрой на полгига, проще подождать часок пока новый пакет появится на herecura.
Правда, сам репозиторий к pacman'у не подключаю, просто качаю пакет прямо с repo.herecura.eu/herecura/x86_64/
?
Правильные ответы начинаются с правильных вопросов.
0
avatar
Я подключил herecura, считаю безопасней чем из AUR так как (Key-ID: Not required, as maintainer is a TU), отказался от лисы в пользу vivaldi-snapshot.
0
avatar
Можно но не нужно, как сверху уже написали.
Теперь как НАДО.
Запускаешь Установка и удаление программ (Pamac).
В настройках во вкладке AUR включаешь поддержку AUR.
И в основном окне нажимаешь лупу и ищешь chrome. Слева переключаешь на AUR, первая строка — google-chrome.

Теперь про AUR.
Постоянно твердят, что это небезопасно, ставить что-то из AUR. Но это просто перестраховка производителя дистрибутива. Они не могут отвечать за содержимое AUR, так как не являются для AUR мэйнтейнерами/хозяевами/прочее.
На деле же, устанавливая через AUR похоже будет тот же самый пакет источника, указанный тобой в теме, но со скриптом для адаптации под Arch. Можно посмотреть PKGBUILD и проконтролировать, что именно выполнит скрипт.
В среде Linux теперь обыденное дело — ставить софт в основном из репозиториев, AUR — репозиторий огромного количества софта, адаптированного для установки в Arch (и Manjaro). Тупо это исходники + скрипт.

В Винде, кстати, большинство софта ставится неизвестно откуда под честное слово производителя.
Последний раз редактировалось
+3
avatar
Прекрасный ответ. Спасибо.
Хорошо что появляются новые форумчане, а то старых на этот вопрос подробно отвечать в сотый раз уже просто задолбало. :)

Для иллюстрации добавлю пару слов.
Тупо это исходники + скрипт.
Обычно это только небольшой скрипт, скачивающий исходники или пакеты со стороны и собирающий из них пакет для Арча.
устанавливая через AUR похоже будет тот же самый пакет источника,
Абсолютно верно, качается именно тот же самый файл google-chrome-stable_current_amd64.deb прямо с dl.google.com
То есть непосредственно «от кутюр», самый что ни на есть настоящий хром. Точно такой же как везде, в любом другом дистрибутиве.
Последний раз редактировалось
?
Правильные ответы начинаются с правильных вопросов.
+1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.