Уголок новичка
   1035

Snap или flatpak? (Решено)

Почему так не любят snap? Разве они не одну и ту же функцию выполняют?

6 комментариев

avatar
Советую просто заяндексить «Отказ Linux mint от snap». Думаю, многие вопросы по поводу «Нелюбви» сразу отпадут.
+1
avatar
снап это хорошо и правильный путь в далеком будущем. сейчас это тяжелый, неповоротливый, трудноуправляемый механизм универсализации приложений под разные дистры. на слабых, с медленными хдд дисками, малым объемом памяти — это жевачка, на которую наступит твой компуктер (читай калькулятор) и не поедет. с флетпаком все проще, он не настолько ресурсозатратен, но также плохо управляем. на своем калькуляторе иногда использую флетпак, но только в том случае, если нет альтернатив в ауре. и да, на сегодняшний день у меня нет установленных пакетов флетпака и тем паче снапа…
?
Всегда есть быстрое простое неправильное решение.
быстрые простые правильные (иногда) ответы здесь t.me/manjarolinux
+1
avatar
Флэтпакам и снапам предпочитаю «git clone»…
Последний раз редактировалось
?
i3-3210 / 10GB / VGA Intel HD 2500 / SSD 240GB / Calculate (OpenRC) / Kernel 5.15 / KDE 5.99 / Plasma 5.25 / Chromium
+1
avatar
Лично я считаю что тут применима аксиома Эскобара.
0
avatar
А за что их любить?
За подозрительную деятельность в системе, когда ни одного snap-пакета вообще не установлено?
Или за жирные flatpak пакеты со своими зависимостями, для каждого пользователя свои?
Или за самое вкусное, (как у пиратских репаков под винду) — фиг его знает что у него внутри, и на какой черт ему root права?
+1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.