Уголок новичка
   1449

Выбор редакции manjar0

Всем привет! Вот хочу установить manjaro linux-только хочу спросить совет, какой дистр выбрать-официальные xfce,kde или сообщества, которые лучше, стабильнее надёжнее и тех.поддержка лучше.Заранее спасибо за советы и ответы!

44 комментария

avatar
Добрый вечер, у меня стояла xfce версия, спустя пару недель поставил KDE. Мое мнение KDE интереснее и красивее и много настроек, xfce в свою очередь менее требовательна к оперативной памяти.
+1
avatar
кеды конечно красивые но с настройками ---слишком много их там
0
avatar
Хоть настроек и много, зато они грамотно сгруппированы (ну почти. но все же) и все можно легко найти и настроить… Особенно, что касается настроек внешнего вида. В KDE мне проще настроить внешний вид GTK+ приложений, чем в том же XFCE, про Gnome вообще молчу)))
?
СкаженЭ КотЭ в кедах =(^_^)=
KDE-Minimal Setting-Up
+2
avatar
Какое значение тут имеет чье-то стороннее мнение? Пользоваться Вам. Исходите из желаемого. Можете хоть все DE сразу поставить в одну систему и распределить по дням недели. И еще WM-ами для праздников присыпать.
которые лучше
В чем?
и тех.поддержка лучше
Она одинакова. Если Вы, конечно, не решите испорльзовать что-то узкоспецифичное вроде ratpotion. Тогда лучше спрашивать в их коммьюнити.
Последний раз редактировалось
+5
avatar
а по праздникам система сама будет бегать за вином и пивом тоже ?)))))))))))))))
0
avatar
Только варить кофе.
0
avatar
ну и на этом прекрасно вот заказала 5 баночек пиво
0
avatar
ставите любую они только средами отличаються --относительно меня выбрала крыску настроила--полёт нормальный
0
avatar
Если из официальных, то KDE разрабатывается активнее, чем XFCE, Gnome где-то посередине.
+1
avatar
куда дальше разрабатывать кеды и так там всего полно а крыска её можно так прилизать что и кеды будут нервно курить в сторонке! да и по заявлениям самих разработчиков XFCE самая настраивая среда --можно сотворить всё что угодно и многое она прощает
0
avatar
Я сижу на кедах но я не дуалбутчик как многие скажем на ЛОРе.
По факту:
Все современные столы на Qt5 это если не ошибаюсь KDE Gnome. XFCE давно заброшенный некропроект, но да, хорошо настраиваемый и легкий. Остальное унылое г… на GDK и по факту форки старого мертвого гнома. Сидел на Корице год примерно, ничего себе DE хорошо вылизанный и стабильный но тяжеловат.
ИМХО если у вас не кусок кала на 4 пентюме ставьте кеди или гном. Остальное попытки пинать труп убитого товарища.
?
root@localhost~ Если я попался вам навстречу, значит вам со мной не по PuTTY!
+1
avatar
нет GNOM3 это GTK+. Крыса не заброшена, она развивается, только очень медленно. :) Qt — это KDE, ну и lxqt. Может и еще что есть.
+1
avatar
Крыса не заброшена, она развивается
И когда был последний релиз?))
Последний раз редактировалось
?
root@localhost~ Если я попался вам навстречу, значит вам со мной не по PuTTY!
0
avatar
То, что у них давно не было релизов, еще не значит, что проект заброшен. Они также продолжают ее пилить (судя по комитам — достаточно активно) и обещают Xfce 4.14 с GTK3. Единственно, когда это будет — неизвестно, конечно :)
Последний раз редактировалось
+1
avatar
ИМХО опять же, гдк умирает, и выживет тот проект который перейдет на Qt, на ЛОРе тоже такого же мнения)
P.S. Gnome разрабатывают в Red Hat и как только им надоест умрут и все проекты следом, ибо 70% опенсурса это красношапки, в остальном полтора разработчика на проект.
Последний раз редактировалось
?
root@localhost~ Если я попался вам навстречу, значит вам со мной не по PuTTY!
+1
avatar
как вы не правы сударь относительно крыске---впрочем каждому своё и не будем падать в холивар относительно сред --ладушки???
но крыска любой даст фору --просто нуно копатся и разбираться а на самом деле в крыске скрты много возможнотей которые нет в кедах в гноме тем более
Последний раз редактировалось
0
avatar
Расскажите про возможности. Интересно.
?
root@localhost~ Если я попался вам навстречу, значит вам со мной не по PuTTY!
0
avatar
Да, я знаю что крыса отличное окружение и многие нахваливают. ИМХО уж дюже старовато да и не такое красивое. Сам от 3.5 KDE плевался, да и крашилось оно прилично часто но сейчас это что то. Еще есть интересное мнение выбирать DE по количеству разработчиков))
Последний раз редактировалось
?
root@localhost~ Если я попался вам навстречу, значит вам со мной не по PuTTY!
+1
avatar
уж дюже старовато
И-и-и?
да и не такое красивое
В смысле «не свистопердит»? Так оно про ехать, а не про шашечки. И таки оформление настраивается.
3.5 KDE <…> крашилось оно прилично часто
Мы точно про одно KDE говорим?
Еще есть интересное мнение выбирать DE по количеству разработчиков))
…и фазам Луны.
0
avatar
Официальные это XFCE, KDE и GNOME.
manjaro.org/get-manjaro/
Последний раз редактировалось
+1
avatar
Скажите прочитал в инете что на репах AUR появилось вредоносное ПО?
0
avatar
Было, но быстро выявили и поправили. Но надо понимать, что AUR — поддерживается юзерами. Каждый может опубликовать там все, что ему вздумается. Поэтому, конечно, надо подходить к этому осторожно. Но это относится к любому софту который устанавливается в любую ОС. Потенциально все может быть скомпроментировано.
0
avatar
Было (в шести дропнутых пакетах вроде), пофикшено.
0
avatar
Официальные все хороши, работают вроде бы одинаково стабильно. Потому можно выбирать просто по параметрам DE(кеды сами по себе часто патчатся, крыска патчится реже, но зато стабильнее). Единственное — это гном с парой расширений идёт. Не чистый, к моему сожалению. Этим он хуже других сборок, приходится отключать лишние вещицы Хотя может это кому-то и удобнее…

Неофициальные не пробовал юзать. Но вот LXQT вроде бы выглядит весьма интересно. Но ставить его сейчас вместо XFCE откровенно лень. Но вот в будущем такой исход очень вероятен :)
0
avatar
Гном «не чистый» потому, что там включены несколько расширений? Вы серьезно? )
0
avatar
Да, их надо было удалять) полностью чистым его назвать не могу. Да, это не какой-нибудь форк гнома, но всё же пришлось допиливать)
0
avatar
Спойлер!
Холивар в разгаре)
+3
avatar
Попробовал много окружений. Больше всего нравился Cinnamon, но после обновления до 3.8 он сильно «потолстел», при холодном запуске жрет около 1Gb и это без сторонних апплетов. В итоге съехал на Plasma, там все устраивает (осталось только побороть блокировку store.kde.org от РКН).
0
avatar
Я себе VPSку за 1 евро поднял в Чехии и на ней IPSec на strongswan когда надо подключаю и захожу, видимо теперь только так и надолго
?
root@localhost~ Если я попался вам навстречу, значит вам со мной не по PuTTY!
0
avatar
...(осталось только побороть блокировку store.kde.org от РКН)…
странно что у вас блокировка, захожу без проблем.
Ну а так подмена DNS приносит счастье без всяких VPN
https://www.opennic.org/
?
О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух…
+1
avatar
Ну а так подмена DNS приносит счастье без всяких VPN
Зависит от провайдера.
0
avatar
у меня IZet и всё нормално
?
О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух…
0
avatar
А менять то их где? В компе или в модеме-роутере?
0
avatar
В компе, если даже роутер есть.
Спойлер!
?
О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух…
0
avatar
Ага, это точно вы сказали, я его попробовал с флешки запустить, просто открылся рабочий стол-открыл системный монитор потребление памяти 1.3Гб, а кде с флешки запускал гдео 520-530 МБ.
0
avatar
Ещё скажите в КДЕ можно установить pamac-а то octopi мне не очень нравиться?
0
avatar
На KDE без проблем работает большинство приложений от Gnome. У меня прекрасно работает и pamac в том числе. Однако надо иметь в виду, что при установке пакет подтянет гномовские зависимости. В терминале всё будет видно.
Последний раз редактировалось
0
avatar
осталось только побороть блокировку store.kde.org от РКН
В кедах есть глобальная прокся. Сценарии *.pac поддерживаются.
0
avatar
а можно инструкцию, я в этом совсем не понимаю?
0
avatar
Лезете в настройки кед. Ищете там в сетевых настройки прокси. Вписываете там проксю от какого-нибудь антизапрета. Все.
0
avatar
А чуть подробнее можно?
0
avatar
Всем привет! Помогите пожалуйста! Иногда слетает интернет, то после перезагрузки то после ждущего/спящего режима, причём такое было и на минте 19 из-зачего и перешёл на манжаро, ну и на минт 19 какое-то всё не доделаное, а вот на винде такого не наблюдал, но я хочу пользоваться линуксом.Помогите!
0
avatar
лучше бы отдельный топик бы создал. Кто тут отвечать-то будет? )
0
avatar
попробуй rutracker.net/forum/viewtopic.php?t=5405154
или mxrepo.com/snapshots/MX-17.1_July_x64.iso
если и там слетает… возможно проблема с ядром или другими версиями пакетов
Linux это не только manjaro
A в минте 18-том как дела с интернетом?
Последний раз редактировалось
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.