Manjaro KDE Edition

Прям очень долгая загрузка Manjaro Linux KDE

Здравствуйте! Я новичок в Linux системах и поэтому у меня стоит две системы (2 ХДД: на одном Windows 7, на другом Manjaro)

Система грузится намного дольше чем Windows 7 (примерно 2-3 минуты)
Скину всё что может Вам помочь в понятии проблемы (а их очень много, так как, повторюсь, я ещё новичок в unix системах)
systemd-analyze выдал:
Спойлер!
Startup finished in 4.398s (kernel) + 34.327s (userspace) = 38.726s 
graphical.target reached after 30.608s in userspace.


systemd-analyze blame
Спойлер!
13.216s dev-sdb2.device
 8.922s dev-loop5.device
 8.392s dev-loop3.device
 8.388s dev-loop2.device
 8.351s dev-loop1.device
 8.333s dev-loop4.device
 8.333s snapd.service
 7.949s systemd-journal-flush.service
 6.776s dev-loop0.device
 6.500s udisks2.service
 5.543s systemd-udevd.service
 4.645s cups.service
 4.607s apparmor.service
 4.292s avahi-daemon.service
 4.279s dbus.service
 3.881s systemd-logind.service
 3.716s tlp.service
 2.261s upower.service
 2.239s systemd-tmpfiles-setup-dev.service
 2.061s lvm2-monitor.service
 2.036s wpa_supplicant.service
 1.879s systemd-modules-load.service
 1.673s user@1000.service
 1.635s systemd-tmpfiles-setup.service
 1.477s systemd-resolved.service
 1.332s NetworkManager.service
 1.283s snapd.apparmor.service
  943ms systemd-binfmt.service
  597ms polkit.service
  538ms systemd-rfkill.service
  521ms systemd-random-seed.service
  479ms systemd-udev-trigger.service
  458ms systemd-backlight@backlight:intel_backlight.service
  407ms linux-module-cleanup.service
  372ms var-lib-snapd-snap-flasharch-9.mount
  370ms var-lib-snapd-snap-bare-5.mount
  370ms var-lib-snapd-snap-bare-5.mount
  370ms var-lib-snapd-snap-bare-5.mount
  364ms var-lib-snapd-snap-core18-2246.mount
  354ms var-lib-snapd-snap-gnome\x2d3\x2d28\x2d1804-161.mount
  283ms systemd-sysctl.service
  274ms systemd-update-utmp.service
  268ms modprobefuse.service
  225ms dev-hugepages.mount
  224ms dev-mqueue.mount
  223ms sys-kernel-debug.mount
  223ms sys-kernel-tracing.mount
  206ms systemd-journald.service
  192ms var-lib-snapd-snap-gtk\x2dcommon\x2dthemes-1519.mount
  181ms var-lib-snapd-snap-snapd-13640.mount
  158ms systemd-remount-fs.service
  151ms tmp.mount
  149ms kmod-static-nodes.service
  147ms modprobe@configfs.service
  147ms modprobe@drm.service
  110ms rtkit-daemon.service
   88ms systemd-user-sessions.service
   19ms sys-kernel-config.mount
   13ms sys-fs-fuse-connections.mount
   12ms user-runtime-dir@1000.service
    5ms alsa-restore.service
    2ms proc-sys-fs-binfmt_misc.mount
    1ms snapd.socket


systemd-analyze critical-chain
Спойлер!
graphical.target @30.608s
└─multi-user.target @30.608s
  └─snapd.service @22.274s +8.333s
    └─basic.target @21.865s
      └─sockets.target @21.865s
        └─snapd.socket @21.863s +1ms
          └─sysinit.target @21.742s
            └─systemd-resolved.service @20.264s +1.477s
              └─systemd-tmpfiles-setup.service @18.561s +1.635s
                └─systemd-journal-flush.service @10.611s +7.949s
                  └─systemd-journald.service @10.403s +206ms
                    └─systemd-journald.socket @7.194s
                      └─-.mount @6.918s
                        └─-.slice @6.918s


Много где читал, что возможная проблема с snap'ами,
поэтому скидываю команду losetup
Спойлер!
NAME       SIZELIMIT OFFSET AUTOCLEAR RO BACK-FILE                                        DIO LOG-SEC
/dev/loop1         0      0         1  1 /var/lib/snapd/snaps/core18_2246.snap              0     512
/dev/loop4         0      0         1  1 /var/lib/snapd/snaps/snapd_13640.snap              0     512
/dev/loop2         0      0         1  1 /var/lib/snapd/snaps/flasharch_9.snap              0     512
/dev/loop0         0      0         1  1 /var/lib/snapd/snaps/bare_5.snap                   0     512
/dev/loop5         0      0         1  1 /var/lib/snapd/snaps/gtk-common-themes_1519.snap   0     512
/dev/loop3         0      0         1  1 /var/lib/snapd/snaps/gnome-3-28-1804_161.snap      0     512


Надеюсь на вашу помощь, так как с таким временем загрузки невозможно работать
Учебники (How-To & F.A.Q)

оптимизация использования озу в условиях его жесткой нехватки

для оптимизации памяти в условиях нехватки рам стал использовать связку nohang, uresourced, prelockd, ananicy и memavaild. профит — при запуске фф, телеги вместо 2,9-3.5 Гиг занятой рамы из 4 имеющихся, получил 2,3 и увеличилась скорость отклика, судя по тестам хардинфо. так же пропали фризы телеги и фф при работе timeshift. причем получил очень интересный эффект — вот сейчас при всех запущенных фф, телеги и таймшифта объем занятой рам упал до 2 Гиг. фантастика))) обычно было только увеличение потребления рамы
зы. для memavaild в параметрах ядра в грубе /etc/default/grub добавил systemd.unified_cgroup_hierarchy=1 (хотя на вики арча пишут, что этот параметр включен по умолчанию) как сказано в ридми к memavaild и сделал sudo update-grub
больше ни каких настроек пока не делал. наблюдаю и изучаю
ззы. для понимания процесса оптимизации необходимо ознакомиться с wiki.archlinux.org/title/cgroups
зззы. профита на btrfs не получил, так же профита не будет без swap (zram, файл, раздел, чанки — без разницы, лишь бы был)
Manjaro KDE Edition

Долгая загрузка manjaro KDE

Здравсвтуйте, решил попробовать manjaro kde, до этого стоял gnome и этих проблем не было.

Начнём с того, что при запуске появяляются системы сообщения по типу dev/sda1: clean, 552599/6111232 files, 7119295/24414464 blocks
Как я понял это проверка диска, а не ошибка. Но можно ли как-то это отлкючить? Слишком много времени занимает.
Вторая проблема появляется после логин скрина. Система долго прокругажается, чёрный экран, а поверх иногда выскакивают приложения, которые были запущены при прошлом запуске.
Уголок новичка

Ноут для своих характеристик работает подозрительно медленно

Есть ноут с KDE Manjaro, рекомендованным ядром, 16гб оперативы, 1тб ssd, core i7 8th, nvidia 1050 Ti (ноутбучная версия), интернет 130 мб/с. Кска и team fortress 2 на минималках, 3d-редактор blender адски лагают. На Windows эти же игры на средних шли шикарно, про blender вообще не говорю.
Пробовал гибридные драйвера от nvidia intel-nvidia-440xx-prime и intel-nvidia-435xx-prime, разницы не заметил, сразу скажу — prime-run в команде запуска софта прописывал. GL THREADED OPTIMIZATIONS включено. Никак сам не могу догадаться откуда берутся лаги.

P.s. Скорее всего что-то нужное забыл указать, буду рад уточнить в комментариях.
Учебники (How-To & F.A.Q)

Немного оптимизации и как обойтись без NetworkManager

Предыстория.
Мой старенький ноут грузится за 1 мин 30 сек. Даже для HDD это многовато. Проведя анализ по статье Ускорение загрузки, выяснил, что максимальное время загрузки происходит за счет монтирования /dev/loop* устройств snap пакетов. От них избавиться просто — найти замену из репозиториев или aur. Далее, сравнимые с ними по длительности загрузки оказались avahi и NetworkManager. С первым просто отключаем, не знаю кто им пользуется (почитал в гугле). А вот отказ от NetworkManager это уже история Читать дальше
Уголок новичка

Оптимизация времени работы на ноутбуке (Gnome 3)

Доброго времени суток,
задался вопросом оптимизации времени работы батареи. На win10 ноут мог жить до 8 часов, на Manjaro с Gnome 3 живет не больше 4 часов. Подскажите как можно продлить время работы батареи.
П.С. Ноут с двумя видеокартами, дискретную я отключил через биос, хотя разницы особой нет.
Заранее благодарю за ответ
Manjaro KDE Edition

linux-ck

Кто ставил на манжаро? Подскажите как поставить чтобы не сломалась система, пожалуйста с пониманием… я знаю что это будет в ущерб стабильности и возможны нюансы, но плюсы есть и Читать дальше