Ну кто ж Вам запретит. Однако на вопрос «зачем?» Вы, похоже, ответить затрудняетесь.
Начинающего обилие информации скорее собьет с толку, чем поможет. А опытный и без нее ориентируется, подробная информация нужна ему лишь тогда когда она действительно требуется, в обычных случаях избыточность лишь отвлекает.
А если так нужен комбайн- он тоже есть. Октопи. Такой же комбайн что и синаптик. С поправками на особенности арча, конечно.

Так никто ж не запрещает иметь в системе две версии ядра.

Вы ежедневно удаляете-ставите около 20 пакетов «по всей системе»? Зачем???

Какая разница, это разве запрещенное действие? Или я что-то запредельное делаю?

Не каждый день, но время от времени чищу, кроме того у меня несколько компьютеров.

Комбайн-синаптик вываливает Всю эту информацию при каждой операции с пакетами? А нафига она Вам постоянно-то???

Да при каждой, что значит «зачем» это вообще-то логично постоянно видеть весь перечень пакетов который будет ставиться или удаляться в любой системе.

вот вам еще один пример:
— начинающий ставит софт и при том что он работает в Gnome он ставит какую-то одну софтину из КДЕ, но так как он тыкает уже 30 минут, то какой конкретно софт у него из КДЕ он не знает и отменять всю работу за 30 минут както тупо и пересматривать все пакеты поштучно еще 30 минут тоже тупо ;)

Вопрос не в том «что нельзя быть криворуким», а в том что Синаптик более дружественный к юзеру, потому что сразу дает понять что затронет каждая галочка.

Что у Вас подключено (какие провода)? Один монитор?

Надуманные претензии.
По зависимостям в Pamac'е тоже можно щелкнуть. А уж если нужно полное дерево зависимостей, то pactree покажет их хоть полностью, хоть на нужную глубину, хоть реверсивно. Только это требуется очень редко. Комбайн-синаптик вываливает Всю эту информацию при каждой операции с пакетами? А нафига она Вам постоянно-то???
Вы ежедневно удаляете-ставите около 20 пакетов «по всей системе»? Зачем??? Вы хотите весь AUR переюзать? ))
Перестаньте заниматься поиском идеального ПО. Вы просто не успеваете нормально освоить то что поставили.

Ноутбук уже несколько месяцев как перешол, второй ноут у родителей 1,5 недели назад перешол, сейчас перехожу десктопом. Но вообще перед переходами я еще тестил пару раз.

Двойной щелщок пробовал, даже не близко к Synaptic, а вы работали с синаптиком?
1. много лишних движений. Двойной клик, переход на табик, листание списка, возврат…
2. Список не полный, например, берем «About XFCE4», смотрю на правый клик и там около 10 пакетов. Жму удалить и применить и тут предлагают комит на 40 пакетов, весь XFCE4 грохается и еще куча программ. Вопрос, чем мне помог двойник клик если там не полная инфа, я только время убил зря пока туда лазил.

Проблема не в том когда я удаляю 1 пакет, программа когда я удаляю 20 пакетов по всей системе. Какой-то один из пакетов затрагивает полсистемы и это нужно отменить, но какой конкретно пакет это делает хрен узнаешь и нужно сбрасывать все выделение и поштучно удалять или все 20 пакет — двойной клик, переход на таб, листание… и надеятся что там указана полная информация

Я сейчас перехожу с Минт Мате на манжеро. То что манжеро быстрее минта это какой-то бред

Вот сперва перейдите, потом судите. Теория- хорошо, а практика нагляднее. Достаточно в том-же ютубе посмотреть ролики «Manjaro vs. Name_distr» Их там много.

Синаптик намного лучше Пакмана… в Пакмане зависимости показываются только после нажатия на кнопку «Применить»… да и вообще более информативный синаптик.

1.) Не pacman, а Pamac. 2.) Просто двойной щелчок на пакете не пробовали? 3.) Информативности вполне достаточно. Надо большей- есть Octopi; По скорости поиска и установки ПО pacman кроет apt-get как дог болонку.

Рекомендуемый способ:
Определить звуковую карту, в которой нужно произвести изменение:
$ cat /proc/asound/cards
Запомнить строку с именем нужного устройства (оно заключено в квадратные скобки, например [Intel]).
Отредактировать /etc/pulse/default.pa и закоментировать строки, которые содержат module-hal-detect и module-detect.
Раскомментировать строку, которая начинается с "# load-module module-alsa-sink'", изменить ее на
load-module module-alsa-sink device=hw:[device name] channel_map=right,left
Перезапустить демон PulseAudio
pulseaudio -k; pulseaudio -D

Способ простой (но мною непроверенный):
В /etc/pulse/daemon.conf поменять значение default-channel-map с front-left,front-right на front-right,front-left
Перезапустить демон.

Способ гарантированный:
Спаять переходник-врезку с перекрещенными каналами.

Я сейчас перехожу с Минт Мате на манжеро. То что манжеро быстрее минта это какой-то бред, откуда тут возьмется ускорение? Такой же линукс как и любой другой, разбежность в +-5% это не ускорение, а разбежность. Настройки разные, архитектура отличается и куча всего отличается, поэтому есть небольшие отклонения у кого-то манжеро быстрее, у кого-то Минт, но это все незначительно и скорее всего просто предвзятое отношение к сопернику. вообщем советы что быстрее игнорируете. Я пробовал Генту (раза 3) и не заметил никакого прироста в скорости, несмотря на компиляцию под мой комп и сборка только нужных пакетов и фишек, в реальной жизни все работает примерно одинаково.
Разница есть в пакетном менеджере и здесь Синаптик намного лучше Пакмана если сравнивать GUI, мне нравиться что Synaptic всегда показывает зависимые пакеты для установки и удаления, а в Пакмане зависимости показываются только после нажатия на кнопку «Применить», да и вообще более информативный синаптик.

Есть куча других различий, типа того что Манжаро всегда намного свежее софт использует, но опять таки это не критично для большинства.

Я перехожу по одной единственной причине — ролинг релизы! Поэтому я пробовал Генту и пару других дистрибутивов. среди всех Манджеро самый адекватный выбор.

sudoedit по умолчанию — это VIM

Готово! спасибо!

именно это и ставлю «cndrvcups-lb-bin.» то же самое :(
А то что парой постов ниже… у меня даже строчки такой нет

Со стимом и играми из него проблем нет на Manjaro. А вот установить серьёзный проприетарный софт будет проще на Mint, т.к. debian/ubuntu у разработчиков в приоритете, и на официальных сайтах всегда можно скачать deb пакеты для установки, либо вообще просто подключить репозиторий.
Не знаю, что значит «убунтавская версия хрома», но google chrome (и например, Яндекс браузер) тут ставится из репозитория AUR, в основном репозитории его нет, но есть Chromium и Opera, например… и telegram… и биткоин кошелёк electrum…

Линукс — он и в Африке Линукс. То есть если программа работает в Убунту, скорее всего (за редким исключением) пойдёт и на Манджаро.
Стим и игры для него работают нормально, хотя разработчики Стима Арч и его производные официально не поддерживают.
Стим устанавливается при стандартной установке.
Если какой-то программы нет в репозитариях Манджаро, скорее всего, она есть в AUR, значит, её можно установить (кроме, разве что, видеодрайверов).
В репозитариях Манджаро есть Хромиум, Хром можно установить из AUR.

Есть такая проблема в последних версиях kde…
Два варианта:
1. Использовать nano вместо kate.
2. Можно определить kate как редактор для sudoedit.
Можно так:

SUDO_EDITOR=kate sudoedit путь к файлу

А можно определить переменную SUDO_EDITOR постоянно.
Добавь

SUDO_EDITOR=«kate»

в файл

~/.bashrc

или в

~/.zshrc

смотря что используешь.
Кавычки обычные, не «ёлочки»!

Скорость — это главное преимущество. Ну и как по мне, удобнее даже для начинающих в запоминании простых команд. Картинка в играх явно плавнее на манджаро, нежели убунту, если говорить про игры. Как ответ на вопрос «Пойдут ли линуксовские игры со Стима на Манджаро?» — да, нативность для линуксов одинаковая.

попробуй через gedit (sudo pacman -S gedit)

чем отличается Manjaro от Mint ну во-первых это абсолютно разные операционные системы. Я не буду нахваливать скорость и качество работы Arch, Manjaro это нужно попробовать что бы понять. А если Вас интересует принцип и сама суть дистрибутивов созданных на Arch в интернете достаточно информации на эту тему.
можете почитать тут хотя это малая доля, ну хоть поверхностно pikabu.ru/story/pogovorim_o_manjaro_4255071

плюс в манагере включаешь автозагрузку и выставляешь задержку для запуска коньков.

На стабильной ветке сделано говорят… Значит как Debian. А может быть создатели manjaro тоже уберуться как создатель debian///