avatar
я хотел просто узнать причину, почему бы так не сделать: это невозможно, это сложно реализуемо в живом образе, никто не задавался этим вопросом, может просто все не хотят заниматься этим первыми.
Это возможно; это сложно реализуемо, тем более в роллинге; вопросом задавались и пробовали такое в стенд-дистрах; эксперименты «первых» не дали положительных результатов; после этого «вторые» заниматься этим больше не хотят, потому что заставить разработчиков СПО плясать на граблях из соображений продвижения и маркетинга- некому. И это последнее- прекрасно.
+1
avatar
Вот. С этого мне и надо было наверно тоже начать, что линукс уже давно дружелюбен и готов принять к себе армию пользователей. Только эта армия оказывается ещё на распутье семи дорог по выбору оболочки.

И мне совершенно не хотелось тут кухонной философии, я хотел просто узнать причину, почему бы так не сделать: это невозможно, это сложно реализуемо в живом образе, никто не задавался этим вопросом, может просто все не хотят заниматься этим первыми.

А про идеологии мне кажется это совсем не сюда. Речь не конкретно про Манжаро или Арч, речь хотя бы про известные всем Убунту или Минт, которые первые всплывают в поисковике.
0
avatar
В целом одинаковы. В чем-то Арч проще, в чем-то Манжаро.
0
avatar
Чушь. Вот просто от первой до последней фразы. Аргументировать лень, да и незачем. Вы и сами со временем поймете насколько ошибались.
+2
avatar
простота не всегда лучшее решение. эту простоту надо как то ещё установить и особенно правильно настроить. за несколько вечеров можно управиться :-)
PS это я про arch если что
Последний раз редактировалось
0
avatar
возможно live cd, затрудняюсь точно сказать. ссылку дал для примера. смысла сейчас смотреть-устанавливать особого наверное уже нет, т.к. прошло уже несколько поколений и многое изменилось.
и да, он ставится с несколькими окружениями.
0
avatar
linux давно уже дружелюбен к новичкам.
отличается всем, он иной. и ничем — браузеры, социальные сети, почта и т.д. и т.п. одинаковы везде…
трудности какие то будут в любом случае, бояться их не надо.
0
avatar
Я так понял он ставится со всеми окружениями сразу, не? Или именно вживую посмотреть можно?
0
avatar
А Манжаро относительно Арча проще? :)
0
avatar
там не помойка, а именно то что вы хотите — дистрибутив с кучей рабочих столов (DE и WM) и возможностью переключаться с одного на другой. на посмотреть самое то вроде бы. однако, обратите внимание
Статус: Остановленные дистрибутивы
т.е. он вероятно никому совсем на*рен не нужен. а посему остаётся только тестить персонально каждое DE. собственно их всего 3 штуки для выбора, не так уж и много :-)
0
avatar
Чтобы понять, для чего нужна командная строка, линукс сначала должен привлечь. А с бухты барахты это не происходит. С таким категоричным подходом это мне напоминает Столлмана с его возведённой в степень идеологией. Так линукс ещё долго будет не популярен. В этом плане хороши Каноникал с их ориентированностью к обычному пользователю, которые решили не мучить клиента командной строкой.

зачем обычному пользователю Linux?
Как раз обычному пользователю, неприхотливому в специализированных приложениях, и хватает функционала и возможностей этой системы. А кому надо чего-то больше (игры, адобы и пр.), идут платить бабки.
0
avatar
«Проще»- не значит «примитивнее».
0
avatar
А зачем обычному пользователю Linux? В терминах реального мира, «обычный пользователь»- это «конечный потребитель, не специалист, клиент». Он «всегда прав», но при этом сам не знает чего хочет. И уровень его потребностей должен определяться лишь его платежеспособностью и формироваться не в коем случае не им самим, а рекламой.
Тот кто определяет себя как обычного пользователя (потребителя)- по определению обречен выбирать между Windows и OsX.
Если захотелось самостоятельности- придется становиться специалистом. А специалист тем и отличается от потребителя что он не просит кого-то сделать ему идеал. Он в зависимости от квалификации либо выбирает между тем что существует реально, либо создает несуществующую пока реалии самостоятельно. В таком подходе есть много неудобств, но и выбор при этом несравненно шире «потребительского».
Зачем нужна командная строка- со временем поймет. Её не дураки придумали. Либо не поймет никогда и вернется на Windows.
Последний раз редактировалось
+5
avatar
yay pi-hole, выбрал пункт 1 (pi-hole-server), нажимаем I (инстал). Дождался конфлика с dnsmasq, согласился с удалением, установил(В терминале последняя строка END и нет дальнейших изменений)
Примечание: start, enable, stop, restart… ссылка переадресовывает на конкретные разделы, которые работают только если JavaScript включен.---Необходимо установить JavaScript? Так и не разобрался
веб интерфейс:
Install php-sqlite ( php будет установлен автоматически) и включите соответствующие расширения, подробно описанные здесь:/etc/php/php.ini
[...]
extension=pdo_sqlite
[...]
extension=sockets
extension=sqlite3
[...]
Настроить веб-сервер:
Установите lighttpd и php-cgi.
Скопируйте пакет при условии конфигурации по умолчанию для Pi-hole:

# cp /usr/share/pihole/configs/lighttpd.example.conf /etc/lighttpd/lighttpd.conf
Включите lighttpd.service и перезапустите его.

команда start lighttpd.service-- не работает

systemctl start lighttpd.service
systemctl restart lighttpd.service

Обновить файл hosts в /etc/hosts
Файловая система поставляется с пустым/etc/hosts файлом, который, как известно, не позволяет Pi-hole извлекать списки блокировки. Необходимо добавить следующее к этому файлу, чтобы гарантировать правильную работу, отметив, что ip.address.of.pihole должен быть фактическим IP-адресом машины, на которой запущен Pi-hole (например, 192.168.1.1 Стат IP моей второй сетевой), а myhostname должен быть фактическим именем hostname машины работающей на pi-hole.
127.0.0.1 localhost
ip.address.of.pihole pi.hole myhostname
вот тут совсем не понял.
Статический IP второй сетевой 192.168.1.1 вписываем его вместо 127.0.0.1, myhostname уже изменен на имя моего ПК.
если вписать pi.hole имя моего ПК разницы нет

Создание устройств с использованием Pi-hole:
Чтобы использовать Pi-Hole, убедитесь, что ваши устройства используют IP-адрес Pi-Hole в качестве своего единственного DNS-сервера. Для этого обычно есть 2 способа:

В настройках DHCP маршрутизатора в локальной сети установите IP-адрес Pi-Hole как единственный DNS-сервер, доступный для подключенных устройств.---Мой случай при настройках моста между двумя сетевыми картами option domain-name-servers 8.8.8.8, 8.8.4.4; нужно поменять на предложенные Pi-Hole и исправить DNS в ТВ,

Ничего не предлагал, оставил 8.8.8.8
Вручную настройте каждое устройство для использования IP-адреса Pi-Hole в качестве единственного DNS-сервера.
pihole-FTL.service статически включен;
На ПК набираю 192.168.1.1/admin/ получаю страницу 404

Прошу поправить если что не так.
Спасибо.
Последний раз редактировалось
0
avatar
впрочем, ты скорее хочешь что-то типа этого.
Не, помойку на компе как раз не хочется, хочется чего-то одного
0
avatar
Ну по киссу же должна быть 1 оболочка тогда, и не пилить другие. Базы Qt и GTK+ разнятся, не это ли усложнение?
0
avatar
Допустим я конечный пользователь, только перехожу на линух, мне хочется посмотреть чем всё отличается, я только выбираю пока и разбираюсь. Зачем мне трудности продвинутых и уже понимающих пользователей, я ведь в этом не секу. И речь не конкретно о Манжаро, речь о любой системе линух, хоть Убунту.
0
avatar
И зачем мне эта командная строка? Как я могу оценить саму систему с определённой оболочкой? Я конечный пользователь, только перехожу на линух, мне хочется посмотреть чем всё отличается, я только выбираю пока и разбираюсь. Не надо мыслить с позиции продвинутых и понимающих что есть что. Я говорю за обычного пользователя.
0
avatar
Вместо тысячи, ну-ну… :)))
$ wc -w The_Arch_Way_(Русский).txt
481 The_Arch_Way_(Русский).txt

Краткость- сестра таланта :)
0
avatar
+1