— gentoo — но не с флешки, а реальную систему, потому что нужно помудохаться с USE флагами, но оно того стоит
— slax — c флешки, самое оно. Интересная работа с пакетами, работает в ОЗУ
Дистрибутивы ниочем: (ну тоесть они одинаковые, разве что покарашены в разный цвет)
— Mint, Ubuntu (и производные типа Xubuntu), Sabayon (типа Gentoo, но установка пакетами), Debian, Knoppix, Kali Linux, elementary OS, Bodhi, openSUSE, CentOS, Fedora, Mandrake (или Mageia)
Pale Moon
Konqueror
SeaMonkey
Уже не поддерживают. Проверено.
Midori поддерживает, но работает кривовато.
Gnome Web (Epiphany) требует колдунства с плагином конкретно под себя. Пока не смог решить эту задачу.
Safari это танцы с вайном. Тут я могу и к IE вернуться если прижмет.
Сейчас Uzbl пытаюсь установить из AUR, но надежды мало на него.
Подозреваю что все таки нужно ориентироваться на самостоятельную сборку Firefox esr 52.0
спасибо за ответ но я в принципе определилась в выборе системы просто иногда пробую новые на флешки или на виртуалке ну это так для развития да и просто иногда приятно в этом разбираться и копаться
mari, зависит от ваших целей. Если в результате нужно получит обычный набор софта, типа Хром, фаерфокс, либра офис, ГИМП,… то все дистрибутивы одинаковы и будет разница только в DE (Гном, Мате, XFCE,...) но сама система будет большая и не поворотливая и жрать много ресурсов компа.
Если нужен минимальный линукс для каких-то узконаправленных целей, тогда уже нужно озвучить цель и можно получить дистрибутив размером в сотни мегабайт и очень быстрый.
много лет тыкался в такие же бредни. Искал дистрибутив, который минимальный… но все глухо… точнее это тупо, но это я не сразу понял.
Вообщем ситуация такая — минимальных сборок для обычной работы НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!
Получается какая бы минимальная сборка изначально не была бы, потом вы ставите Хром и он тянет тонну зависимостей, потом удобный файл менеджер и еще сотня пакетов прилетело, потом либру офис на 600мб с кучей всякого говна, потом… вообщем в конце настройки вы получаете обычный дистрибутив, такой же тяжелый и скорее всего более глючный, чем взять обычную сборку.
Из всех дистрибутивов я различаю только 2: (для обычного дестопа)
1. обычные сборки — mandjaro, Mint, Ubunta, Debian,… и весь остальной зоопарк
2. Gentoo — из-за ее USE флагов. вот действительно, можно собрать минимальную систему, потому что для каждого пакета мы указываем только необходимые пакеты (хотя должен сказать что прям не такая и минимальная система получается, все также тонна пакетов и зависимостей).
Из идейных мне нравиться SLAX — потому что пакетами распрастраняются программы, мне такой подход нравиться, без общих библиотек или в минимальной комплектаци. Правда собрать обычную систему у меня не вышло, много пакетов отсутсвует.
Жду дистрибутив на базе docker, что бы пакеты были в своих докерах.
я уж е помню скачала какой то исошник с флешки запускала крутила крутила настройки что там справа выпадает пенелька ну не хочет и всё
потом плюнула да и зачем раз есть нормальный маджаро?
Шлите его в *опу. И, кстати, микрокод он скачать не пытается. Есть сетевые аппараты с таким же весельем (привет, М121(2|4)!). Вам нужен еще пакет hplip-plugin. Ставите его и радуетесь. Если не собирается — берете готовый из поста выше.
С этого места поподробнее, пожалуйста.
hp-plugin -i
Установка в интерактивном текстовом режиме. Но так делать не надо, берите пакет в АУРе. Это избавит Вас от дальнейшего веселья с ручным обновлением пакета.
Еще у HP-шной КМТ того периода выпуска иментся мерзкая особенность под названием SmartInstall, превращающая принтер в тыквуо флешку. Она обеспечивает бездну веселья под ос, отличными от шиндошс. Впрочем, и под ним тоже в ряде случаев. Например, если монтирование флешек запрещено политиками. Лучше отключить.
Взято тут и вот тут
В файле /usr/share/hplip/installer/distros.dat необходимо найти секцию [manjarolinux] и записать su_sudo=sudo
Еще надо бы то же в секции [unknown] сделать — python иногда плохо себя ведет, определяя дистр, как arch
костыльно, молодежно, отвратно, но умвр
Это HPLIP пытается скачать микрокод принтера, а не я. HPLIP установлен с АУРа.
«Ставится с ключом --interactive, ЕМНИП.» — С этого места поподробнее, пожалуйста
Оставлял по умолчанию на 'free', попробовал теперь выбрать 'nonfree'
От зеленого экрана избавляет, но встает на этом моменте.
— gentoo — но не с флешки, а реальную систему, потому что нужно помудохаться с USE флагами, но оно того стоит
— slax — c флешки, самое оно. Интересная работа с пакетами, работает в ОЗУ
Дистрибутивы ниочем: (ну тоесть они одинаковые, разве что покарашены в разный цвет)
— Mint, Ubuntu (и производные типа Xubuntu), Sabayon (типа Gentoo, но установка пакетами), Debian, Knoppix, Kali Linux, elementary OS, Bodhi, openSUSE, CentOS, Fedora, Mandrake (или Mageia)
Konqueror
SeaMonkey
Уже не поддерживают. Проверено.
Midori поддерживает, но работает кривовато.
Gnome Web (Epiphany) требует колдунства с плагином конкретно под себя. Пока не смог решить эту задачу.
Safari это танцы с вайном. Тут я могу и к IE вернуться если прижмет.
Сейчас Uzbl пытаюсь установить из AUR, но надежды мало на него.
Подозреваю что все таки нужно ориентироваться на самостоятельную сборку Firefox esr 52.0
Если нужен минимальный линукс для каких-то узконаправленных целей, тогда уже нужно озвучить цель и можно получить дистрибутив размером в сотни мегабайт и очень быстрый.
Вообщем ситуация такая — минимальных сборок для обычной работы НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!
Получается какая бы минимальная сборка изначально не была бы, потом вы ставите Хром и он тянет тонну зависимостей, потом удобный файл менеджер и еще сотня пакетов прилетело, потом либру офис на 600мб с кучей всякого говна, потом… вообщем в конце настройки вы получаете обычный дистрибутив, такой же тяжелый и скорее всего более глючный, чем взять обычную сборку.
Из всех дистрибутивов я различаю только 2: (для обычного дестопа)
1. обычные сборки — mandjaro, Mint, Ubunta, Debian,… и весь остальной зоопарк
2. Gentoo — из-за ее USE флагов. вот действительно, можно собрать минимальную систему, потому что для каждого пакета мы указываем только необходимые пакеты (хотя должен сказать что прям не такая и минимальная система получается, все также тонна пакетов и зависимостей).
Из идейных мне нравиться SLAX — потому что пакетами распрастраняются программы, мне такой подход нравиться, без общих библиотек или в минимальной комплектаци. Правда собрать обычную систему у меня не вышло, много пакетов отсутсвует.
Жду дистрибутив на базе docker, что бы пакеты были в своих докерах.
потом плюнула да и зачем раз есть нормальный маджаро?
ЗЫ а ты сборку комьюнити ставила или просто DE накатила?
я просто доустановил окружение рядом с матэ)
Установка в интерактивном текстовом режиме. Но так делать не надо, берите пакет в АУРе. Это избавит Вас от дальнейшего веселья с ручным обновлением пакета.
Еще у HP-шной КМТ того периода выпуска иментся мерзкая особенность под названием SmartInstall, превращающая принтер в
тыквуо флешку. Она обеспечивает бездну веселья под ос, отличными от шиндошс. Впрочем, и под ним тоже в ряде случаев. Например, если монтирование флешек запрещено политиками. Лучше отключить.В файле /usr/share/hplip/installer/distros.dat необходимо найти секцию [manjarolinux] и записать su_sudo=sudo
Еще надо бы то же в секции [unknown] сделать — python иногда плохо себя ведет, определяя дистр, как arch
костыльно, молодежно, отвратно, но умвр
«Ставится с ключом --interactive, ЕМНИП.» — С этого места поподробнее, пожалуйста