Уголок новичка
   1245

Какую оболочку выбрать новичку и стоит ли начинать с Manjaro?

Какую оболочку выбрать новичку и стоит ли начинать с Manjaro подскажите пожалуйста?

24 комментария

avatar
Я думаю, что стоит.
Но прежде, этому новичку нужно объяснить базовые принципы установки ПО в Manjaro, с помощью пакетного менеджера pacman, или научить его использовать Pamac/Octopi;

Что касается выбора окружения рабочего стола, то рекомендую поставить на выбор, учитывая стиль общения с рабочим и ваше оборудование: KDE Plasma 5(550 mb ram usage)/GNOME(800/1.1 gb ram/usage)/DEEPIN(1/1.3 gb ram usage). Стоит отметить, что KDE Plasma 5 основана на Qt, как и DEEPIN, а GNOME нацелен на удобство в использовании. Больше о выборе рабочей среды вы можете прочитать здесь: wiki.archlinux.org/index.php/Desktop_environment_(Русский)
Последний раз редактировалось
0
avatar
Gnom красивый интерфейс, а KDE похож на Windows. Я не могу поставить Manjaro. У меня почему то там "*бла бла бла* grub:>" А дальше не знаю, что делать.
0
avatar
Gnom красивый интерфейс
Спорно.
KDE похож на Windows
Да сколько можно уже?! Кеды похожи на то, что Вы из них сделаете. Берете qtcurve,, тему, цветовую схему, стиль и вперед.
Раз уж мы тут разводим холивар на тему DE, то я за крысу.
0
avatar
Я имел ввиду по расположению меню и значков на ней.
0
avatar
GNOME, при старте, меньше 700 метров жрет.
0
avatar
У меня gnom 900+ использовал, как кде с парой виджетов и конки. От видеодрайвера зависит.
0
avatar
Это когда было-то?
0
avatar
Где-то с месяц назад, когда переустанавливал, решил попробовать дригие ДЕ.
0
avatar
трыц
тыц
тыдыц
тырыц

по поводу оболочек та-дам
Последний раз редактировалось
0
avatar
Спасибо, но я мало чего еще в этом понимаю из того, что там расписано…
0
avatar
не нужно сразу это читать. Вопросы будут возникать по мере использования и настройки, там как-раз и пригодится ;)
Большинство страниц имеют русские версии
Последний раз редактировалось
0
avatar
тема оболочек это реальный холивар, на вкус и цвет как говорится… лично я пользовался mate очень долго, потом решил поюзать deepin и до сих пор юзаю, так что это лично ваш выбор, можно поставить дистр и накатить на него хоть 100500 оболочек, потратить на каждую по неделе и определиться с тем, что будет более удобно. Выбор за вами)
?
Отправка специалистом технической поддержки ссылки на руководство по эксплуатации и другую документацию, не является отказом в предоставлении поддержки.
bash.org
+3
avatar
На одну систему можно ставить разные оболочки?
0
avatar
Конечно можно, сколько угодно. Иногда даже нужно, если в системе например несколько пользователей с разными привычками.
Впрочем, это даже в винде возможно. В промышленном оборудовании повсеместно используется. Присмотритесь, например, к POS-терминалам (кассам) в торговых центрах. Там почти повсюду винда, но вместо стандартного Рабочего стола запущена оболочка кассового терминала.
В платежных терминалах то же самое.
Но в винде это всё-же малоизвестный хак, а в *никсах — изначально имеющийся функционал, т.е. нормальное явление.
Последний раз редактировалось
?
Правильные ответы начинаются с правильных вопросов.
0
avatar
лучше скачать manjaro.org/get-manjaro/ manjaro.org/community-editions/ и с флешки поочередно поюзать каждую из них в live режиме.На одну систему не стоит ставить разные оболочки, будет много мусора-хотя работать будут.
0
avatar
На одну систему не стоит ставить разные оболочки
И почему же?
будет много мусора
Э-э-э… какого? Если Вы эти оболочки используете, то они сами, их зависимости и пакеты это, ВНЕЗАПНО, не мусор. В противном случае все это можно легко удалить.
Последний раз редактировалось
0
avatar
зачем удалять? лучше не ставить!
Вопрос: зачем manjaro, да и не только, не возьмет да и вбабахает все оболочки в одну систему, например кеды смешает с openbox, плюс i3 да… все-вышел с сеанса да зашел, бардак, абсурд.Не система а полный универсал, гг.Мне бы не хотелось иметь такой комп.))Да ладно пусть будет моим личным мнением, спор считаю излишним.
Последний раз редактировалось
0
avatar
Любую идею можно довести до абсурда, возведя её в абсолют. Что Вы и сделали. Довольно распространенный способ казаться убедительным при слабой позиции в споре.
Конечно, одновременно не стоит устанавливать десяток DE, но две-три манджаро вполне потянет без сколько-нибудь заметного беспорядка. А удаляя неподходящие и устанавливая новые — вполне возможно перепробовать любое количество оболочек.
Впрочем идею с live-режимом тоже можно считать весьма хорошей- разные исошникики выложены в том числе и для этого. Другое дело что в лайв-режиме не всё можно попробовать- но представление составить хватит.
?
Правильные ответы начинаются с правильных вопросов.
0
avatar
зачем удалять? лучше не ставить!
За этим лучше в ванильный арч. Впрочем, суть немного иная: если используется, значит не мусор.
зачем manjaro, да и не только, не возьмет да и вбабахает все оболочки в одну систему
Установочник, к примеру, openSuSE видели? Там, ЕМНИП, было на выбор четыре DE.
например кеды смешает с openbox
Кто смешает? Пока Вы не укажете использовать альтернативный WM, там будет KWin.
Последний раз редактировалось
0
avatar
берите крысу. весит мало, работает быстро, жрать не просит, от шаловливых ручонок не падает
?
Manjaro 18.0.0 XFCE x86_64 Linux 4.19.6-1-MANJARO Stable branch
+3
avatar
стоит. только нужно быть готовым к сюрпризам. у меня их давно уже нет, но это поправимо и в вашем случае путем приобретения опыта, и все…
только KDE
?
имя нам Легион
ибо нас Много
0
avatar
Была ранее такая смесь distrowatch.com/table.php?distribution=hybryde на основе убунту, правда архитектуры і386 и уже загнулась, можете посмотреть здесь archiveos.org/hybryde/
Последний раз редактировалось
0
avatar
Уважаемый топикстартер, вы специально ходите и разводите холивары? :)
www.linux.org.ru/forum/general/14399678
А если вы определились для себя, а, судя по топику на LOR, вы определились, то следует и сюда написать и пометить вопрос закрытым.
Последний раз редактировалось
+1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.