Использую xscreensaver и к нему скрипт выключающий хранитель при просмотре в полноэкранном режиме. Кому надо — yadi.sk/d/omy9JjvitYJyXg

А если уже поставили, верните ядро 4.19. Оно имеет длительную поддержку и исправно работает.

Не надо ничего ставить. У вас же установлено ядро по умолчанию (скорее всего 4.19.x). Его достаточно в общем случае.

Не, у меня карта от Radeon + вшитая от Intel. А тени и так выключены. Попробовал повоевать с DXVK, но как я понял он не влияет на работу игр под Directx9, только следующие. В Antegros так же поддерживается Aur? А по потреблению прожорливей чем Manjaro в XFCE? Ну и если не сложно, не скажете что думаете насчет Solus? Выглядит интересно, но несколько отпугивает что он молодой.

Плохо смотрели на Distrowach. 17 позиция.
Перешел на аннтергос именно из-за лолки, да и в целом система понравилась. Во всяком случае пока.
По поводу фпс, если у вас нвидиа + интел и стоят драйвер с bumblebee, то запускай игру так optirun -b primus wine путь игры. И в настройках выключите тени совсем. Из за теней сильно проседает фпс во всех играх через wine.

Это получается что Manjaro это Fedora от мира Arch-ей?

Manjaro базируется на стабильной ветке arch. Притом с некоторой задержкой.

А за что она в топе на Distrowach?

Их рейтинг отражает лишь один параметр: частоту чтения соответствующей статьи на сайте.

Меняли ли Вы что-нибудь в конфиге?
Штатно ли прошло обновление?
Это читали?
И, чтобы выхлоп не напоминал поле чудес, ознакомьтесь с этим.

Это получается что Manjaro это Fedora от мира Arch-ей? А за что она в топе на Distrowach? Мне как пользователю просто понравилось что Манжара работает шустро, удобная, и AUR. Про MX Linux не подскажешь каков он в плане… домашнего использования?

Из-за драйверов черный экран — вполне реально.
Впервые слышу про стабильность manjaro :))) Хотя, наверное, в сравнении с Arch она более стабильна. Manjaro славится скорее manjaro-hadrware-detection и rolling release

А есть такой вопрос — мне нужно ставить все ядра по порядку до последнего чтобы обновиться, или достаточно поставить только последнее? Потому как поставив только последнее, перестали работать некоторые программы.

А что за Antegros и с чем его едят? Почему перешел, в топах на Distrowach я его не видал, не только же из за лиги перешел? А я вот победил. Беда была в том что это я все делал через PlayofLinux и прочее. Сделал сам, ручками бутылку, закинул нужные библиотеки и вуаля, работает. Единственный вопрос — Manjaro стоит на рабочей машинке, с которой чисто по удаленке администрирую. И вообще в принципе о Linux задумался оттого что ноут то слабый, на manjaro все летает, я думал будет или больше fps, или хотя бы столько же. И рядом сидит жена, учу ее играть. Она сидит на нормальной машине с 120-130 фпс. У меня 30-40 на Винде, которая сама по себе ест гиг оперативы, играть не комфортно. Сейчас в Manjaro у меня 12-14 fps. Есть ли какой нибудь рецепт его поднять?

На манджаро долго играл в LoL. Потом после одной обновы манджаро, лол перестал запускаться вообще.
Ушел на Antergos (Так же как и манджара постоена на базе арча, только обновы приходят без недельной задержки, как на чистом арче). На антергосе лига стартанула без проблем через wine-staging, только обязательно в wincfg нужно выставить Windows XP, иначе будет вылетать из-за их новой системы античита. Так же советую использовать Wine не выше 4.0 иначе будут проблемы со шрифтом в бою.

В ядре обычно заплатки безопасности и новые драйверы. Если все работает и вас не атакуют «русские хакеры» то особого смысла обновлятся нет но это тот случай когда лучше перебдеть.

А Ты DirectX накатил в winecfg приложения> версия Шindows указал спемёрку/ Vcredist для игор, так же бывает требуется…

На сайте лутрис жесть: «CURRENTLY BROKEN ON UBUNTU, LINUX MINT AND DEBIAN! May work with Arch-based distributions. Includes partial language and region select.»

Попробуй написать @Therion_z из чата t.me/manjarolinux. Он писал как-то что играл в 2017 активно

portwine-linux.ru/league-of-legends-linux/ также проверь не подойдет ли?

Никто не обещал что будет легко, увы. Манджаро отлично подходит как домашняя система, плюс в неё можно и поиграть во многое. Крузисы кстати в вайне норм работают (1 и 2 по меньшей мере). Иногда и Lutris помогает (Civ3). А часть игрух вообще на рутрекере лежит предсобранными (тот же Fallout 4). Но порой и помучаться нужно, а часть софта вообще недоступна, ничего не поделаешь.

А что изменится если я поставлю последнее ядро? Что то будет работать лучше/хуже и/или у меня этот софт автоматически обновится? Не совсем понятно зачем их столько и как их использовать. Я новичек, сильно не бейте, хочу освоится. На форумах в интернетах пишут — ядро это основа, на нем все работает. Но зачем тогда менять основу, если они самая «базовая вешь» на которой все должно строится? Как можно менять фундамент? И зачем его столько разных?

Строго не судите, я только знакомлюсь с Linux. Начал с Mint, но он мне не зашел. После поставил чисто для теста Manjaro XFCE на старенький ноут — и просто влюбился. Летает как дракон, ест всего 400 Мб. Я как освоил AUR, так теперь не знаю как без него другие дистры пробовать.
По вашему вопросу. Запускается такая менюшка под manjaro сделанная, где есть два запуска для каждой системы — простая и Advanced. Ни та ни другая не загружают Лину. Как я и сказал — просто черный экран, как перед загрузкой, и никакой реакции. Если носится по клавиатуре, то вводит выборочно или «e» или «y». Я слукавил насчет драйвера. Настроил проприетарные под video-caralyst, чего как я узнал на форуме, делать не надо. Может же не запускаться система из за криво вставших видеодрайверов? Я ничего себе не напридумывал? В любом случая я психанул и просто переустановил систему, надеюсь это было исключение, так как Manjaro славится стабильностью. Да, ядро стоит LTS, так что и там мимо. В любом случае огромное спасибо за помощь!

попробую вставить свой пятачок. Так (через форум) скорее всего сложно понять будет, что у Вас случилось. На мой вкус ситуация крайне не стандартная для manjaro/arch. Смею предположить, что, возможно, даже связана с виндой. В связи с выше написанным рекомендуется вот такая штука…
В качестве дополнительной информации: BIOS или UEFI? В Винде что проиходило? Как именно устанавливали? Кто именно предлагает запустить? Компуктерное boot menu или GRUB?
Иногда даже незначительная мелочь оказывается причиной :))

upd: если таки загружается grub(загрузочное меню, которое предлагает на выбор и т.д.), то по ссылке скорее всего найдете решение.

А я вообще юзаю мобильную версию RemoteFork и все здорово работает.

Аналогично в крысе и дипине. Видимо дело не в морде. И еще после установки 5 ядра ну оооочень долгая перезагрузка.